Nederland Transparant

Nederland Transparant heeft formeel beroep

aangetekend bij de
Rechtbank te Rotterdam.

De door Nederland Transparant ingestelde beroepsprocedure ziet feitelijk op de
volgens Nederland Transparant onrechtmatige beslissingen van de
Referendumcommissie tot
toekenningen van subsidies (in totaal € 190.861) aan het CDA, de
ChristenUnie,
de Prof. mr. B.M.
Teldersstichting (wetenschappelijk bureau VVD),
de PvdA en de
SP voor het
Referendum inzake de Europese Grondwet alsmede tegen de onjuiste afwijzing van
de aanvraag van Nederland Transparant om voor subsidie in aanmerking te komen.




De Prof. mr. B.M. Teldersstichting en het CDA hebben in hun aanvraag voor de
referendum subsidie verzwegen dat hun activiteit al (gedeeltelijk) subsidiabel
is op basis van de huidige
Wet Subsidiering
Politieke Partijen. Dit heeft principe hetzelfde resultaat alsof twee keer
subsidie voor dezelfde activiteit verstrekt wordt.



Daarnaast heeft de Referendumcommissie bij haar beslissingen tot subsidietoekenning geen rekening gehouden met de gewijzigde WSPP, welke op moment van haar beslissing (30 juni 2005) reeds door de Tweede Kamer alsmede door de Eerste
Kamer was aangenomen. Op basis van de gewijzigde WSPP, welke binnenkort (na
publicatie in het staatsblad) in werking zal treden, zijn de activiteiten voor
het Referendum van de in de aanhef genoemde partijen reeds geheel (met
terugwerkende kracht) subsidiabel op basis van de gewijzigde WSPP. Voor het jaar
2004 alsmede voor het jaar 2005 komt per jaar 5 miljoen euro extra ter
beschikking voor de politieke partijen die in de Eerste en/of Tweede Kamer zijn
vertegenwoordigd. De extra toegekende subsidie door het
Ministerie van Binnenlandse Zaken kan
volledig voor de Referendumactiviteiten van voornoemde partijen in 2005 gebruikt worden,
wat ertoe leidt dat de genoemde politieke partijen als resultaat in principe
twee keer subsidie verkrijgen voor dezelfde activiteit.



Verder is Nederland Transparant van mening dat de toekenning door de
Referendumcommissie in strijd is met haar eigen regelgeving, met name

art. 10 lid 1 onderdeel d van de SRREG, met de beginselen van behoorlijk
bestuur alsmede onzorgvuldig tot stand is gekomen. De politieke partijen hebben
voldoende eigen vermogen, krijgen structureel subsidie voor voorlichting, kunnen
gebruik maken van gratis media aandacht e.d. De Referendumcommissie heeft verder
nagelaten om onderzoek te doen naar de financiële positie van deze partijen
alsmede heeft zij nagelaten rekening te houden met het feit dat de activiteiten
al subsidiabel zijn op basis van de WSPP. Dit zijn feiten die normaliter
tot afwijzing van het verzoek om subsidie zouden dienen te leiden. De Referendumcommissie houdt
zich door desondanks subsidie toe te kennen niet aan haar eigen opgestelde
regels.





Nederland Transparant

26 augustus 2005



Het beroepschrift vindt u hier,
lees verder