Gevestigde Politieke Partijen hebben onrechtmatig subsidie verkregen van de
Referendumcommissie.
Nederland Transparant heeft formeel bezwaar gemaakt bij de Referendum commissie
tegen haar beslissingen tot toekenningen van subsidie aan het CDA, de
ChristenUnie, de Prof. mr. B.M. Teldersstichting (wetenschappelijk bureau VVD),
de PvdA en de SP voor het Referendum inzake de Europese Grondwet alsmede haar
verzocht de toegekende subsidie geheel dan wel gedeeltelijk terug te vorderen.
Nederland Transparant is van mening dat de Referendumcommissie ten onrechte (geheel
dan wel gedeeltelijk) subsidies aan de PvdA, SP, CDA, VVD (Teldersstichting) en
de ChristenUnie voor het Referendum verstrekt heeft.
De Prof. mr. B.M. Teldersstichting en het CDA hebben in hun aanvraag voor de
referendum subsidie verzwegen dat hun activiteit al (gedeeltelijk) subsidiabel
is op basis van de huidige Wet Subsidiering Politieke Partijen. Dit heeft
principe hetzelfde resultaat alsof twee keer subsidie voor dezelfde activiteit
verstrekt wordt.
De Referendumcommissie heeft bij haar beslissingen tot subsidietoekenning verder
geen rekening gehouden met de gewijzigde WSPP, welke op moment van haar
beslissing reeds door de Tweede Kamer was aangenomen. Op basis van de gewijzigde
WSPP, welke binnenkort (spoedig na goedkeuring door de Eerste Kamer) in werking
zal treden, zijn de activiteiten voor het Referendum van de in de aanhef
genoemde partijen reeds geheel (met terugwerkende kracht) subsidiabel op basis
van de gewijzigde WSPP. De extra toegekende subsidie door de Referendumcommissie
leidt er toe dat de genoemde politieke partijen als resultaat in principe twee
keer subsidie verkrijgen voor dezelfde activiteit.
De toekenning door de Referendumcommissie is in strijd met haar eigen
regelgeving, met name art. 10 lid 1 onderdeel d van de SRREG. De politieke
partijen hebben voldoende eigen vermogen, krijgen structureel subsidie voor
voorlichting, kunnen gebruik maken van gratis media aandacht e.d. De
Referendumcommissie heeft nagelaten om onderzoek te doen naar de financiële
positie van deze partijen, terwijl dit wel een van de eisen was voor toekenning
van de subsidie en houdt zich daarmee niet aan haar eigen opgestelde regels.
Op basis van art. 4:48 AWB alsmede op de eigen regelgeving en eigen
verantwoordelijkheid van de Referendumcommissie en de nu bekende feiten verzoekt
Nederland Transparant de door de Referendumcommissie verleende en/of
vastgestelde subsidie aan de in de voornoemde politieke partijen te wijzigen (te
verlagen) dan wel in het geheel in te trekken.
Nederland Transparant
| G.E.L.M. de Wit (voorzitter) | mr. drs. A.C.M. Brom (secretaris) |
Zie ook de memo: door hier te klikken
