Nederland Transparant onderschrijft kort geding Liberaal Democratische Partij tegen de Stemwijzer

Nederland Transparant onderschrijft de motieven en argumenten van de Liberaal Democratische Partij inzake haar kort geding tegen de Stemwijzer.

Nederland Transparant onderschrijft de motieven en argumenten van de Liberaal Democratische Partij inzake haar kort geding tegen de StemWijzer. De StemWijzer is suggestief en geeft de kiezer daardoor geen objectieve informatie. Van een gezaghebbende instelling als de StemWijzer mag een objectieve en neutrale opstelling verwacht worden. Daar is nu geen sprake van.

De Liberaal Democratische Partij (lijst 17) heeft op 30 oktober 2006 een kort geding aangespannen tegen het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP), de organisatie die verantwoordelijk is voor de StemWijzer. De Liberaal Democratische Partij (LibDem) heeft het kort geding aangespannen omdat de stemwijzer verschillende partijen, waaronder LibDem, Nederland Transparant en anderen, niet gelijkwaardig behandelt. De kiezer krijgt daardoor geen objectieve en onafhankelijke voorlichting.

Bij het geven van het stemadvies neemt de StemWijzer een zestal politieke partijen, waaronder de Liberaal Democratische Partij en Nederland Transparant, niet automatisch mee in het stemadvies. De gebruiker moet van tevoren in een apart scherm aanvinken of hij deze partijen al dan niet in het advies wil laten meetellen. Veel mensen zijn zich daarvan niet bewust en krijgen hierdoor geen objectief stemadvies. Dat is een onnodig nadelig onderscheid ten opzichte van de partijen die wél automatisch in het stemadvies worden meegenomen. Het is bovendien ondemocratisch, want het bevoordeelt de bestaande partijen en zet nieuwkomers nadrukkelijk op achterstand. De kiezer meent een objectief stemadvies te krijgen en komt in feite bedrogen uit.

Duidelijk is dat zowel LibDem, Nederland Transparant en 4 andere partijen inmiddels benadeeld zijn, daar nu veel uitslagen bij de “grote” andere partijen terechtkomen, die anders bij een van deze benadeelde partijen terecht zou zijn komen.

Nederland Transpant heeft over dit onderwerp ook al meermalen gecorrespondeerd met de Stemwijzer. De Stemwijzer weigerde aan de verzoeken van Nederland Transparant tegemoet te komen met het argument dat “het IPP bij de ontwikkeling van de StemWijzer vooraf criteria heeft vastgesteld voor de inrichting daarvan. Bij deze criteria speelt een groot aantal overwegingen een rol. Relevant in dit verband is de overweging dat wij een StemWijzer willen presenteren die voor een groot publiek zo gebruiksvriendelijk mogelijk is.”

Bij de gemeenteraadsverkiezingen op 7 maart 2006 was het voor de Stemwijzer geen probleem om in Amsterdam 24 en in Rotterdam 18 partijen in de Stemwijzer op te nemen. Nu schijnt volgens de Stemwijzer voor de Tweede Kamerverkiezing 18 partijen een onoverkomelijk probleem te zijn. De eis van de LibDem is daarmee gerechtvaardigd en wordt door Nederland Transparant volledig onderschreven.

Nederland Transparant
30 oktober 2006

Website Liberaal Democratische Partij
Website Verkiezingsprogramma.info steunt mening LibDem en Nederland Transparant over de Stemwijzer
Stem wijzer zonder de Stemwijzer op nu.nl
Pleitnotitie Liberaal Democratische Partij inzake kort geding tegen de Stemwijzer
Persbericht Liberaal Democratische Partij inzake kort geding tegen de Stemwijzer

Nederland Transparant

Nederland Transparant onderschrijft kort geding Liberaal Democratische Partij tegen de Stemwijzer

Main Menu

Key Concepts

Newsflash